死因明確，但家人對院方有質疑，覺得醫生不當及過量使用嗎啡（Morphine），要求徹查。
我翻閱所有病歷紀錄，認為醫生處方嗎啡給末期癌症病人以減輕痛楚，是正常不過之事；而給予的分量也十分標準，絲毫沒有可疑之處。
與死者女兒和小兒子會面時，他們認為主診醫生未經所有家人同意，就注射嗎啡這類鴉片藥物，堅決要投訴。我指出嗎啡分量並無不妥，詢問為何不讓病人接受止痛時，他們又支支吾吾的不願回答。
後來經過一番轉折，我又跟死者的大兒子面談，他卻表示家人沒有投訴，希望能豁免驗屍解剖。
爭產無視患癌父痛楚
家屬們前後矛盾，供詞奇怪，在我旁敲側擊之下，終於吐露實情。原來有人安排老翁臨死前改寫遺囑，已經約好了律師，甚至帶同精神科醫生準備證明老翁神志清醒；可是來到病榻前，才發覺醫生已替他注射了嗎啡，令他在藥物影響下不能合法地更改遺產分配。想來他們感到利益受損，憤憤不平，打算藉投訴醫生處方藥物不當，試圖扭轉形勢。
我恍然大悟之餘，不禁驚嘆世上有如此為人子女者。難道為了爭取遺產，他們可寧願父親忍受癌病痛楚，也不願給他嗎啡止痛麼？電視劇《溏心風暴》在現實中上演，真叫我眼界大開。
嗎啡處方得宜 有益無害
事實上，處方瑪啡是醫生的專業臨牀決定，毋須向家屬交代。許多人以為嗎啡會令人上癮，其實只要處方得宜，對受疼痛折磨的癌症患者是有益無害的。嗎啡可能會令血壓降低，導致昏眩，但是可給予臨終病人愉悅舒適的感覺，讓他們脫離痛楚、有尊嚴的離世，因此是腫瘤科不可或缺的藥物。
由於涉及投訴，最後還是要解剖。解剖的發現當然是意料之內﹕肺癌擴散至肝臟、血液嗎啡含量極低。若非家屬之間有遺產糾紛，老翁的解剖是絕對可以避免的。
病理科醫生驗屍解剖，主要目的是為死因不明的人研究病理、從而救助更多在生的病人；希望我們認真而努力的工作，不會淪為爭奪遺產的工具。
作者為病理科專科醫生，工作上接觸死亡，故更珍惜生命的善與美
文﹕許嫣
沒有留言:
發佈留言