高官特首冇得揀 港人懶得爭

香港有甚麼政治選舉？

行政長官選舉：
由來自38個界別（不同行業、社會團體）1,200人組成的選舉委員會選出（2012年選舉），再由國務院任命。任期五年，最多連任一次。主要職責包括：（1）領導各政府部門處理日常運作；（2）主持行政會議及作出重大決策；（3）任命或免除主要官員：司長、局長、警務處處長、法官等公職人員。由於只由1,200人選出，缺乏全港市民參與，因此被諷刺為「小圈子選舉」。

立法會選舉：
立法機關，現有60個議席，30個議席是分區直接選舉產生，30席功能組別議席由不同屆別（例如法律界、教育界等）選舉產生，每屆任期四年。職責包括：（1）制訂香港法律；（2）控制政府財政；（3）監察政府運作（2012年立法會將增至70席，直選和功能組別各增加5席，其中新增功能組別的5席（超級議席）由現時沒有功能組別投票權的選民選舉產生）。

區議會選舉：
地區層次的議會，香港18個分區設有區議會，現共有507名區議員，任期四年。大部份區議員由各區市民投票選出，政府仍保留小部份委任議席。區議會屬諮詢機構（無實際權力），就涉及民生的事務向政府提供意見（例如地區環境欠佳、增設紅綠燈、改善休憩設施等）。

遊行是表達對政府或政策不滿的方法之一。

政治參與的途徑

加入政黨：
加入政治理念相同的政黨，如民主黨、民建聯等，以集體聲音和集體力量向政府施加壓力。

加入議會：
通過政黨或個人努力進入議會（如立法會），發表對政策的意見或改變政府政策。

社會運動：
以遊行、示威、罷工罷課等方法表達對政府或政策的意見。

民間智庫：
組成智囊組織向政府提供意見，例如獅子山學會、智經研究中心等。

傳播媒介：
通過報紙、電台、電視、網上討論區等媒介發表對政策的意見，以輿論壓力改變政府政策。

個人行動：
投訴政府部門/公職人員；對政府的政策提出司法覆核（要求法院裁決某政策是否合法）。

香港政治參與的狀況

政治冷感：
亞洲民主動態的調查發現，香港雖有四成多市民每天留意政治新聞，但只有24%受訪者對政治有興趣，只有1.6%市民曾參與競選集會，在亞洲區屬最低水平。

投票率較低：
2008年香港登記選民有337萬，但同年立法會選舉投票人數只有152萬，投票率45.2%。相比台灣2012年總統選舉投票率達74%，香港投票率甚低。

政治能力感偏低：
覺得個人能力不足以影響政府，調查指出近七成青年認為「自己是沒有能力影響政府的決定」，62%青少年認為「若政府官員不願意聽取市民的意見，他們是無辦法改變的」。

政治理解能力較低：
對政治事務缺乏認識，調查發現62.9%青少年不同意「自己有足夠的社會及政治常識」，61.3%青少年表示「身邊很少人與自己談及政治」。

市民無法參與特首選舉，導致選舉氣氛低沉。

為甚麼香港人政治參與程度較低？

傳統思想影響：
香港人多自小受到傳統思想薰陶，潛移默化灌輸安守本份，多數香港人都認為政治是官員們的責任，普通市民只需要安份守己地工作和服從政策就可。同時認為憑一己之選票不能改變選舉結果。

民主經驗短淺：
1982年區議會建立並實行選舉；1991年立法局才有直接選舉，發展歷史短淺，市民未完全習慣選舉制度。另外由於1997年之前150多年港英政府在沒有民主選舉情況下都能妥善管治香港，令香港人普遍不重視選舉制度。

制度缺憾：
香港現時行政長官並非由市民直接選舉產生（而是小圈子選舉），選舉缺乏市民參與及缺乏競爭，市民無法影響選舉結果，導致選舉氣氛低沉。

政黨發展不成熟：
香港政黨規模細小，規模最大的民建聯黨員人數也只有一萬。因此在選舉期間，各政黨都未能有效組織黨員和支持者進行拉票和投票，導致選舉和政治參與氣氛冷淡。

政治爭議較少：
自1997年回歸以來，沒有太大和持續的政治爭議，即使是2003年的基本法23條立法，雖然遭到市民的強烈反對而爆發50萬人的七一遊行，但是政府隨即暫緩立法，爭議迅速被解決。一些市民不滿的政策，政府也迅速作出妥協平息民憤（如派$6,000、生果金審查制度等），市民沒有通過政治參與進行表態的需要。