只准港隊出賽 不准為港隊打氣？

香港單車手李慧詩在奧運奪得銅牌，藝人方力申在微博說：「為香港爭光，零的突破！」另一藝人蔡卓妍則在網上留言說：「恭喜李慧詩為香港拿了個銅牌 ──太開心了！」內地網民對此大肆鞭撻，質疑香港是中國一部份，香港人不應說為港爭光，要說為國爭光才對。我們如何以通識角度分析這件事呢？

國際較量凝聚國家觀念

奧運、世界盃等體壇盛事，常會凝聚民眾的民族身份認同和提升國家觀念。因為像奧運這類國際競技都以國家為單位，各國代表爭取奧運獎牌，觀眾要投入賽事，往往要尋找一個認同對象加以支持，情緒上才得到滿足。最常見的認同對象自然是自己的國家。所以，在2002年世界盃，中國與巴西對賽，即使巴西是很多香港人支持的球隊，理性上人人都知道巴西幾乎一定勝出，但在情緒上很多香港人仍會為中國隊打氣。另外，各國會因為奧運而加強國人團結，例如四處掛起國旗，運動會上也常出現國旗和國歌，其象徵意義由此強化。

北京奧運曾提升港人的國家觀念

奧運也確實曾提升香港人的國家觀念。2008年北京奧運後，有調查指，香港人對「中國人」的身份認同有所提升，並有53%和53.4%的市民對國歌和國旗有較強烈的自豪感，是調查以來的新高，也是首次超過五成（2009年高考今日香港也以奧運與香港人國家觀念的關係出題）。這自然不過，因為躋身體育強國、舉辦奧運是中國人多年的夢想，而大部份香港人都來自內地，中國地位提升很自然提升了不少人的國家觀念。　　另外，上屆香港隊未能奪取任何獎牌，更令很多香港人把奧運情緒投射到中國隊身上，而中國隊也表現良好，國旗和國歌常現螢幕，也令不少香港人產生強烈的國家觀念。
　　但必須注意的是，這種提升往往屬於短暫，能否維持實與政權表現掛勾。2008年北京奧運後，大陸爆出三聚氰胺毒奶粉事件，舉國譁然，迅即沖淡了這種認同。

中國人的雙重身份認同：家鄉觀念

中國人其實都有雙重身份認同：國籍和籍貫。對中國人而言，「中國」的意義是在種族上（以漢族為主）或政治上（即中共管治，這就包含了不同種族），而中國人其實有強烈的家鄉意識，從而出現「家鄉身份認同」。2008年，原籍廣東的陳燮霞奪得京奧首面金牌，廣東媒體也大肆報道，視為廣東之光。因此，為港爭光、為上海爭光、山東之光、廣東的榮耀等說法毫無問題，只有在極端民族主義者的眼中，才會變成「不認同中國人身份」的怪異想法。
　　香港由於一國兩制，《基本法》規定，香港在回歸後可用「中國香港」的名義參加國際比賽。當有香港代表出賽，或香港運動員奪得獎牌，香港人自然興奮莫名。如果《基本法》容許香港隊的存在，卻不容許香港人為香港隊打氣和自豪，又如何說得通？

總結：民族主義泛濫的惡果

這顯然是中國民族主義泛濫的結果，甚至到了極端的地步。中共政權常以民族主義來鞏固統治，經常強調民族大團結，以掩蓋當政者的失誤。香港政權移交中國後，為了團結人心，也常聽到民族主義的論調，強調「愛國愛港」。香港人的國民身份認同也受中共長期關注，最終淪為「洗腦國民教育」的爭議。
　　民族主義高昂，「愛國」的觀念壓倒其他價值，壓倒是非觀念，釀成惡果，在歷史上實在屢見不鮮。一位大學教授曾在文章裏說：「部份愛國論者或許會把愛國視為國人與生俱來的情操，但從學術的角度出發，愛國基本上是政治工程的結果。而歷史告訴我們，人類不少戰爭與集體暴力與瘋狂，皆以愛國之名展現於近百年的血淚歷史之中。」以此作結，並望讀者以之為戒。