女生校服成商人搵錢工具。o靚模寫真氾濫，近月竟有寫真集以中學女生校服作招徠，女模穿上這些校服後，擺出性感甫士拍照，部分相片更以低角度扮成偷窺方式拍攝。校服被人濫用，網上更有大量二手女子校服出售，事件引起教育界人士及家長擔心女子校服會成為色狼洩慾工具，要求政府加強監管。
出版社公布的相片中不乏裙底鏡頭。（互聯網圖片）
女模穿着與本地校服相似的制服拍攝相片。（互聯網圖片）
青春女模穿着校服，以校園為題材拍攝照片。（互聯網圖片）
各種學校的校服可在校服公司購買。
書店有售該寫真集。
網上有大量二手女子校服出售。
每年暑期都會有多本女模性感寫真集推出，今年更有出版社以校園作為題材，以課室作背景，再由三名春青女模穿上最少兩間中學的校服拍攝照片。雖然寫真集以學生為題材，但內容卻不乏性感元素，令人想入非非。
根據該出版社於網上的寫真集及拍攝花絮相片，見到女模不時在鏡頭前換衫，而鏡頭焦點更集中在女模私處或胸部上，部分相片女模刻意將校服胸前衫扣解開，露出胸圍。有女模刻意側睡在書枱上，雙腿彎曲且抬高，露出裙下春光。部分相片中，女模更刻意張開雙腿，攝影師從低角度拍攝，性感誘惑。攝影發燒友小榮指出：「着校服影寫真都唔係本港首創，日本之前已經有攝影師咁做，專影臀部同腿部特寫，仲好賣得，依家呢本雜誌風格上就好似嗰本日本寫真集。」
「賣校服點管到咁多嘢」
該本寫真集早前推出時，三名女模在宣傳寫真時自爆：「校服係香港真實嘅校服，所以更加引人入勝。」言論一出，網上迅即引起回響，不少網民都競猜校服屬於哪一間學校，有的指寫真集中使用的校服，除了校章，或腰帶、襟章有少許差異外，與本港數間中學的女生校服相差無幾，有網民質疑這些校服的來源，亦有家長擔心校服監管不足。記者曾向有關出版社及中學校長查詢，出版社指因負責人不在港，未能回應。有學校指事件敏感不便評論，但有其他學校的校長指出：「其實依家啲校服喺校服公司買到，我哋都好難阻止。」本報記者視察多間校服商店，男記者進入一間位於九龍區的校服供應商，佯稱要購買多間學校的女生校服，店員並無多加查問，只是匯報價格及詢問所需尺寸。後來記者表明身份，詢問店員會否查看學生證才賣校服時，店員表示：「我哋都係賣校服啫，點管到咁多嘢！」
有違道德 損害教育形象
此外，本地拍賣網站亦有大批校服出售，甚至有賣女生穿着過的校服。其中一間店主標明貨品為正版校服，每件約數百元，更可代客修改校服，「開高衩或超短裙都無問題！」賣家更展示不同圖片，當中有疑似女學生的女模，身穿校裙在課室拍出性感姿勢，校服甚至以校園作色情影像的場景。教育局發言人稱，已向受影響學校查詢，得知有關照片內模特兒所穿的服裝與學校的校服式樣相似，但因校方表示不會追究，教育局暫無跟進行動。香港教育工作者聯會名譽會長楊耀忠則認為，校服是學生的制服，予人紀律形象，出版者為求圖利，利用校服販賣色情，有違道德，損害教育正面形象，甚至影響校譽。楊認為這種行為不能鼓勵，建議政府出手監管：「淫審處應加強監管，呢啲扭曲教學形象嘅行為應該禁止。」
曾有三級片現校章掀禁制風波
以校服作為色情用途，在港並非首次，過去就曾掀起軒然大波。兩年前，一套三級電影的預告片中出現某間中學的校服及校章，事件惹起該校校長強烈不滿，發信要求政府有關部門禁止該電影發行。
影響校譽 可民事索償
當時該校校長發表一封名為《強烈譴責賣弄色情電影中有演員穿着本校校服》的聲明，並去信電影、報刊及物品管理辦事處電影科投訴，又將信件轉交教育署，要求跟進。聲明指出，對於預告片中有演員穿着配有該校校章的校服，全體師生、家長及校友均感到非常不安，並強烈譴責電影出品人、製作公司及導演粗暴損害學校形象：「影片內容賣弄色情，對白充斥粗言穢語，出現大量裸露鏡頭，意識極度不良。」聲明要求有關部門即時勒令覆檢該齣影片，並且禁制發行，以正視聽。不過，電影最後仍如期上演及發行。律師黃國桐指學校制服有版權，若未經同意使用，學校可通知執法部門處理。黃解釋：「校徽明顯有版權，不過就算冇校徽，套校服有獨特的設計，都可以證明有版權。」另外，倘若色情寫真中的校服，可輕易令人聯想到某學校，亦可能涉及毀謗，校方可循民事追討。黃指：「利用校服去影色情照，同一般色情唔同，對學生會有影響，如果啲校服一睇就知係邊間學校，影響校譽，嗰間學校可循民事途徑，向出版社要求賠償。」
制服誘惑引爆聯想
女子校服除被商人濫用外，過去更曾成為「癡漢」目標。有色狼每日在學校大門外守候，見到女生經過時先跟蹤後偷拍，危及女學生安全。為何校服對色狼有如此大吸引力？心理學家解釋，制服令人有聯想空間，而校服更會令男士聯想青春少女，因此較具吸引力。
沒有留言:
發佈留言