為解決內地旅客湧港問題,各界苦思良策。有政黨提出徵收陸路入境稅,但特首則指建議不可行,事件施即引起輿論熱議。政策如成真,會為香港旅遊業帶來甚麼衝擊?
A:政策對兩類人有效,第一,內地水貨客,他們會因成本增加,減少來港帶水貨次數;第二,居於內地二線城市的旅客,他們一般參加團費較便宜的旅行團來港,如增加旅遊開支,或會考慮前往其他地方。至於較富庶地區的旅客,如深圳及上海,則不會因為入境稅而不訪香港。
A:陸路入境稅的針對對象是內地訪港旅客,而非外國旅客,這或會引起違反人權爭議。此外,由於旅客減少,這會影響零售業的市道,尤其是個人護理店、藥房及美容產品店舖。
延伸思考
1.為何政黨會提出向旅客收取陸路入境稅?
A:
主因是內地旅客人數太多,但消費帶來的經濟收益不高。但個人遊的到來,卻減少港人人均享有的公共空間,加上大批內地旅客搶購日用品,影響某些區域的港人利益,因此政黨認為必須行駛政策,減低內地人來港旅遊的意欲。
A:
要減少內地旅客人數,只能從簽證着手,將旅客數字直接調低,因為旅客一般不會為低廉的入境稅而卻步。不過,內地旅客訪港的名額多少,則不是港府能全權話事。
A:
由於設置入境特別措施,有違現今全球化的普世價值,故很少地區仍然實施。數十年前,種族歧視仍然嚴重,部分國家會歧視黃種人及黑人,便會在入境措施增設入境限制。但現時只有少部分地區會因政治敵對關係,不准許某些國籍
的旅客入境。
沒有留言:
發佈留言