體育資源分配不均

本港體育發展停滯不前，近日再爆出今屆冬季奧運會本港唯一參賽選手無醫生隨團的事件。外界有批評指政府只集中資源發展精英運動，輕視其他體育項目。究竟本地體育發展資源是否足夠？發展精英運動有何利弊？

Q:政府投放在體育發展的資源是否足夠？

A:以目前情況而言不足夠。本地運動團體常批評運動場地設施不足，難以進行日常訓練或舉辦大型賽事；而本港大部分運動員均為兼職，他們未能職業化，亦反映政府配套資源不足。同時不少運動員退役後生計出現問題，與外國成熟的退役保障仍有一段距離。

Q:政府集中發展精英運動，有何利弊？

A:政府集中資源發展精英運動，如單車、滑浪風帆等，這能更有效運用資源，讓指定運動的成績，能在短時間內明顯提升。但資源傾斜或會令到其他運動受到歧視，窒礙各運動均衡發展。另外，精英運動的評核以成績為主導，這不一定反映運動有多少公眾參與及受歡迎程度，未能按市民需要發展體育項目，造成資源錯配。

延伸思考

1.本港擁多個體育會，對推廣全民運動有否幫助？

Ａ：雖然本港有不少體育會，但運作較為分散，各自為政，獲政府調撥資源亦較少，對推廣全民運動效果成疑。體育會本身亦傾向推廣自身運動領域為先，體育會之間不但難以協調合作，更會爭奪資源，存在競爭關係。而體育會一般亦予人小圈子感覺，只有運動精英才能參與活動，難以普及化。

2.參與國際性比賽對本港體育發展有何幫助？

Ａ：參與各種國際性比賽，一方面能在競技中提升運動員水準，亦可在比賽中增加與世界一流運動員之間的交流，甚至邀請來港參與運動推廣。而國際性比賽一般較引人注目，能達到廣告效果，吸引更多人參與運動。

3.市民應如何支持本地體育發展？

Ａ：市民可多參與本地舉辦的運動比賽，如球類比賽、馬拉松等等，親身感覺運動樂趣。就算不參與，亦可以入場觀看運動賽事，如籃球及足球聯賽，增加運動比賽收益。市民亦可向政府部門或體育界別議員提供意見，改善體育政策。