維權VS維穩

單元：現代中國，今日香港 議題：維權、中國人權狀況、 社會政治參與

內地著名失明維權律師陳光誠，被內地當局軟禁十八個月後，終在朋友協助下離開山東住所。甚麼是「維權」呢？維權和維權人士的下場又反映了現代中國甚麼現象呢？

一.何謂「維權」

近十年，「維權」一詞在內地興起，一般指維護自己或他人各項正當權利（如生存權、產權）而採取的抗爭行動。具體說，就是維權人士採取合法渠道組織起來的行動，以防止官方以合法或非法手段侵犯、剝奪個人及弱勢群體的權益。這些行動包括訴訟、上訪或在網上論壇結集公眾言論等。

二.維權人士何以出現

反過來想，有「權」可「維」，就代表有人或群體的正常權利被剝奪或侵犯，很不幸這是現代中國常有之事。
隨着八十年代的改革開放，國內進行一系列農村改革，例如計劃生育、徵地等。農民與執行政策的官員間形成緊張甚至對峙的關係，並開始出現侵權事件。人民對此作或明或暗的反抗，可說是維權的雛形。這種維權模式大都停留在地下抗爭，即「上有政策下有對策」，較激烈的則涉及暴力衝突。
近十來年，內地人民的法治意識提高了，形成一種新的維權模式－「依法抗爭」，即維權人士以國家的憲法和中央政策為根據，批評地方幹部的行為或判決「違法」，以保護或討回受害人的權利。漸漸，中國出現一批律師和憲政學者，即所謂的「維權律師」，專為受害者打官司，把地方官府和既得利益集團告上法庭。陳光誠就是當中一分子。舉個例子，2003年，大學生孫志剛因沒帶身份證，被派出所扣押，期間竟被打死。事後，維權律師連同法律博士上書中央，終廢止有關收容的條例。

三.維權人士的下場

維權可說是合法的義行，律師不為利益而為公義打官司，法治和公民意識都提高了，本是國家進步的面貌。可是，維權人士遭遇的下場往往令人悲痛。以下是近年幾個著名例子。

艾未未
汶川地震後，藝術家艾未未親自到災區調查，公佈了一系列地震死難學生的名單，而這份名單與官方公佈的死亡數字不符。資料很快被刪除，但已受廣大媒體關注。後來，他聲援維權律師譚作人、維權人士馮正虎等，最後在機場被邊檢人員帶走。艾失去自由81天後獲釋，卻遭監視至今。

陳光誠
陳光誠自幼失明，並自學法律，十年前初參與維權活動時，已為全國殘疾人士爭取在北京免費乘坐地鐵。後來，他公開臨沂當局借計劃生育之名，強逼生育年齡婦女進行絕育手術，逼生第二胎的孕婦墮胎，隨意拘捕其親屬、逼交巨額罰金等。2006年3月，當局以陳涉及「聚眾擾亂交通」，將他判囚4年3個月，2010年9月獲釋後，與家人被軟禁在住所。

趙連海
內地三聚氰胺毒奶案轟動世界，趙連海的兒子就是其中一名受害者。事後，趙連海發起毒奶受害者維權聯盟「結石寶寶之家」，展開合法的維權行動，卻遭受當局「關注」。2010年，他由原告變被告，因尋釁滋事罪被判處有期徒刑兩年半。2010年12月，當局聲稱趙連海保外就醫，其實是被軟禁。

四.維權VS維穩

維權的對立面，就是官方的「維穩」，即「維護社會穩定」。根據官方說法，維穩指「我們所做的一切是要讓人民生活更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧」。但從維權人士的下場來看，部份地方政府為了「維穩」，對種種維權活動持不支持甚至強硬打壓的態度。加上中國的法律體制並未完善，無論是受害者、維權律師和協助維權的學者及相關人士，往往因為參與維權而遭受迫害。
可是，用壓制手段維持短期的政治穩定，必會換來長期不穩定因素。為一煲水加熱，水沸騰了，煲蓋在震動，煲口發出嗚嗚聲響，此時用力按着煲蓋，把煲口堵塞，最終煲子還是會爆開的。