安全套唔安全

肩負避孕及預防性病兩大功能的安全套，並非全部都百分百安全。消費者委員會最近測試市面上四十三款男性安全套，發現部分產品存在漏水及破裂危險，涉及多個大小品牌，雖然超過九成產品質素維持良好，惟當中三款卻被評為不滿意，海關更要求一款表現未符理想的安全套停售，但拒透露牌子名稱。有議員批評當局拒公開要求停售的安全套牌子，根本無法保障消費者權益，隨時「搞出人命」，有婦產科醫生指安全套破裂涉及生育及病毒感染問題，性行為過程中遇「意外」就要盡快睇醫生。

被評「不滿意」產品

在一萬三千五百四十五個漏水測試樣本中，十五個樣本發現漏水。

消委會測試結果

消委會昨公布三十八款橡膠（Latex）安全套型號和五款合成物料聚氨酯（PU）安全套型號的測試結果，在一萬三千五百四十五個漏水測試樣本中，十五個樣本發現漏水，略高於每一千個安全套一個有問題的標準。其中一款奧尼達超薄裝（Unity）橡膠安全套，共四個樣本漏水，超過每項產品三百一十五個樣本中只容許兩個漏水的上限，被消委會評為不滿意。

爆破測試中，三十八款橡膠安全套的一萬一千九百七十個樣本中，有一百一十四個在低於標準限量的容量或壓力下破裂，涉及二十六款不同品牌及型號產品，其中「活色生香蜜蜜果」及「蜜意濃」（Masculan Type 1 Sensitive）兩款，分別有十三個及二十八個樣本容易爆破，高於合格標準為十個的上限，被評為不滿意。

被指較易破裂的安全套「活色生香 WonderLife」的代理商回應，今年四月已更換了安全套包裝及改由泰國廠商生產以改善品質，公司內部測試與消委會測試標準一致，但承認抽查樣本有時要講運氣，由於安全套功用是預防性病及避孕，標準會較高，他們接受消委會的報告結果。

標榜纖薄香味最危險

海關根據消委會報告派員到市面抽取三款被評為不滿意的安全套樣本測試，結果其中兩款分別能通過國際標準ISO4074的爆破測試及漏水測試，餘下一款則在爆破測試中表現未符理想。海關已向有關入口商及零售商展開調查及要求停止出售該產品，但未有公布產品名稱。

消委會指海關無向該會透露產品名稱；海關則解釋，由於案件仍在調查中，現階段不便透露相關的資料，海關會繼續留意市面供應的安全套等產品。

立法會議員范國威認為，海關要求停售的安全套，即表示該產品有潛在風險，理應公布牌子及產品款式等資料，否則根本無法保障消費者權益，「隨時搞出人命」，又認為此舉對另外兩款毋須停售的產品不公平。「關懷愛滋」總監張曉華亦指，市民應有知情權知道哪一款牌子需停售，希望海關增加透明度，盡快公布被要求停售安全套的牌子及型號。

婦科專科醫生靳嘉仁指，安全套破裂或甩脫涉及懷孕及感染性病等問題，特別容易發生在一些知名度較低的牌子，並宣稱超薄、纖薄、環形、香味或超感受的安全套上，相信與製造物質有關，如性行為過程中安全套出現滲漏或破裂，應在事發後七十二小時內看醫生，由醫生處方事後避孕藥補救，破裂亦會引起細菌感染，故亦要常留意生殖器官、身體及皮膚的變化，並檢測是否感染性病。

超薄0.02或誤導消費者 新商品例存灰色地帶

消委會研究及試驗小組委員梁光漢指，市面上仍有小部分安全套存在質量問題，市民宜小心選擇。  

市面上部分安全套標榜「超薄、無隔膜」作產品招徠，甚至在產品上標示「0.02」、「0.03」等數字，但無明確提及量度單位如毫米或mm等。消委會指，相關標示有否違反新商品說明條例存灰色地帶，視乎相關數字說明是否令消費者決定購買該款安全套的決定性因素。消委會已向相關公司反映，部分已加入量度單位改善產品標示。

應配合體形選購

消委會量度了二十款在產品標籤中提及與「薄」有關字眼的安全套的厚度，其中十五款為橡膠安全套、五款為聚氨酯安全套，每款各量度十三個樣本。結果發現，聚氨酯安全套平均厚度為0.028至0.041毫米，較橡膠安全套的0.042至0.082毫米薄。部分型號在產品上標示了「0.02毫米」、「0.02mm」等說明，但消委會量到的厚度則較其標示略厚，但仍在廠商規定的容許範圍內。

部分產品的「0.02」、「0.03」數字則未有標示明確量度單位。消委會總幹事黃鳳嫺指產品上標示的數字未必代表安全套厚薄，或是產品名稱，是否違新商品說明條例則需視乎消費者會否因相關聲稱資訊而決定購買有關產品，須由執法機關決定。

此外，消委會建議市民應配合個人的體形選購安全套，否則太鬆可能在性交時鬆脫留在女方陰道內，太緊則可能破裂。