續牌涉全民利益 各方關注

有關亞視的消息近月一直傳個不停，從欠債欠薪、易主等消息，至昨日行政會議決定不予續牌，情節比電視劇更峰迴路轉。市民對亞視不獲續牌意見不一，行政會議為何需要如此長的時間，才否決向亞視續牌？

Q:行政會議為何需要如此長的時間，才否決向亞視續牌？

A:從程序而言，電視台獲續牌與否，須先諮詢各方意見，經行政會議討論後，才交由政府作最終決定。惟由於近月有關亞視的各種消息不斷流傳，如欠債欠薪、易主等，故行會及政府需要較長時間消化消息，並密切留意事態發展，始決定是否向亞視續牌。

Q:為何有關亞視易主及續牌的新聞，受高度關注？

A:首先，亞視屬免費電視台，使用本港大氣電波，向全港市民廣播，故亞視是否獲續牌及會否易主，均與全港市民的利益有關。另一方面，傳統及電子媒體近日均對有關亞視的消息大肆報道，令市民對事態發展愈加關注。此外，亞視於本港歷史悠久，屬不少老一輩人的集體回憶，故仍有不少人關注亞視的前景。

延伸思考

1.亞視日前於新聞期間發放股權轉讓消息，惟事後證實消息有誤。有人質疑亞視此舉為干擾新聞自由，你認同嗎？

A：認同。具有專業操守的傳媒機構，理應於發放任何消息前，先求證消息真確性，惟亞視卻於新聞時段發布未經證實消息，嚴重違反傳媒的操守及道德。而事後有新聞部員工指，相關聲明由公司提供，更惹來有亞視高層向新聞部施壓，干擾新聞自由之嫌。

2.政府於現時本港免費電視市場上，擔當甚麼角色？

A：首先，政府屬免費電視的發牌者，有義務推動及推廣免費電視的發展。另外，政府亦應擔當監察者的角色，確保電視台正常運作，並確保未有人濫用大氣電波；政府亦應平衡不同免費電視台、收費電視台及其他持份者的利益。

3.大氣電波有何價值？

A：首先，大氣電波屬政府向公眾發放資訊的渠道，不少即時資訊，如風暴消息等，均經由大氣電波發放。另外，電台、電視台等經由大氣電波發放的媒台，亦能擔當監察政府的角色，充當第四權。而市民亦能透過大氣電波，接收不同娛樂，故與市民生活亦息息相關。