收款立會議員 或涉公職人員行為失當

網上文件揭露，壹傳媒老闆黎智英去年透過助手捐款給泛民議員梁國雄、梁家傑及李卓人，但三人均沒向立法會申報，其中梁家傑及李卓人今年初在立法會上發言，為壹傳媒出頭。前廉政公署執行處副處長徐家傑指，有關議員的行為，或涉利益衝突，可能觸犯公職人員行為失當。民建聯屯門區議員陳雲生表示，他今日將到廉署舉報有議員涉違《選舉條例》。

        據網上文件資料顯示，黎智英去年十月十八日透過助手Mark Simon購買兩張各五十萬元本票，分別給予工黨主席李卓人及社民連主席梁國雄，另去年四月二十七日向公民黨黨魁梁家傑及真普聯召集人鄭宇碩開出三十萬元聯名本票，但立法會議員個人利益登記冊中，三名議員均沒有就收取款項作出申報。

        發聲前未申報收款

        根 據立法會會議記錄，梁家傑在今年一月二十二日在立法會大會動議《捍編輯採訪獨立自主》議案時，指稱特首梁振英不滿壹傳媒，要求商界抽起《蘋果日報》的廣告。李卓人今年三月二十日在立法會討論《明報》前總編輯劉進圖遇襲案時，指去年有大批《蘋果》被縱火焚燒，認為新聞自由受威嚇。兩人發言前，均沒申報收取黎智英捐款。

        前廉署執行處副處長徐家傑批評，立法會議員是公職人員，以個人名義收取捐款而不申報，涉瞞騙公眾，認為是觸犯了公職人員行為失當，加上令人懷疑利用議員身份，為捐款者所屬集團出頭，涉利益衝突，他認為所有證據已經浮面，廉署可以展開調查。他認為，聲稱代收捐款的議員，應公開帳目證據，才能交代。

        區議員今廉署舉報

        民建聯屯門區議員陳雲生表示，有議員在選舉前夕收受巨額款項但未有申報，是涉嫌違反選舉條例及公職人員行為失當，他昨日已去信選舉事務處投訴，今早亦會親身到廉署舉報，認為事件引起公眾關注，希望透過舉報，維護公眾對議會的信心。

        廉署發言人表示，根據政策，廉署一般不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，廉署必會依法跟進。

議員促調查捐款事件 梁家傑長毛認未申報

多名泛民議員被指收受壹傳媒集團老闆黎智英捐款，卻未有申報，涉違反《議事規則》。公民黨議員梁家傑及社民連議員梁國雄昨天承認，但均重申只是代收款項。工聯會五名立法會議員去信立法會議員個人利益監察委員會，要求調查，委員會副主席劉慧卿回應，收到投訴後會開會跟進。         梁家傑指，黎智英捐出三十萬元予他與鄭宇碩的聯名戶口，但款項是捐給真普聯而非他個人，在真普聯完成註冊成為公司後，他們已將聯名戶口的錢悉數過戶給真普聯，個人未收分毫，認為沒有申報的需要。但其黨友湯家驊認為應申報，又指梁代收捐款的做法奇怪。         梁國雄則指，去年十月收取黎智英的五十萬元捐款，只是代社民連收取，歡迎立法會秘書處展開調查。他指，秘書處執行相關條例，若根據條例罷免議員，他亦「沒有意見」，也覺得「可以」。被問到會否補交申報時，他回應指，要視乎秘書處的意見。         劉慧卿指會開會跟進         工 聯會立法會議員王國興聯同四名議員昨午去信立法會秘書處，要求議員個人利益監察委員會展開調查。他形容，事件是立法會的重大醜聞，議員秘密收錢，嚴重影響立法會的公正形象，事態嚴重。委員會副主席劉慧卿指，收到投訴後會開會跟進。         立法會秘書處表示，議員在決定應該申報哪些個人利益時，應以立法會《議員個人利益登記冊》的主要目的為根據，提供所收受金錢或其他實惠的資料，而該等個人利益可能被其他人合理地視為會影響該議員在立法會的行為、言論、表決取向，或以議員身份所作的行為。         根據《議事規則》申報機制，議員若收受任何人士的財政贊助，須作出申報，否則可由立法會藉訓誡或譴責，或暫停職務或權利的議案加以處分。

政黨隱藏收益 或屬逃稅 梁國雄聲稱收取黎智英捐款之後，只是代收，最終交給社民連，但至今未能提出轉帳的證據。有稅務專家指出，若最後收款的政團沒有收錢記錄，或涉隱藏收益，有逃稅之嫌，在事件被揭露後，稅務局可以展開調查。         稅務局回應，根據《稅務條例》規定，任何人士在本港經營行業、專業或業務，而從中獲得於香港產生或得自香港的應評稅利潤，均須繳納利得稅。至於某一公司或團體是否須納稅，須待評稅主任考慮個別個案的所有詳細資料後才可作出評核。         稅務局強調，一向致力打擊逃稅行為，會從不同渠道搜集資料及透過案頭審核、實地審核和調查等，查辦懷疑逃稅的個案。