港協對體壇有何影響？

自早前爆出索契冬奧港隊「無隊醫」隨團風波後，社會各界關注港協暨奧委會的運作問題。昨日港協進行周年大會及義務委員會改選，有人又質疑是小圈子選舉。究竟在推動本港體壇上，港協扮演甚麼角色？

Q:有指本港的全職運動員「搵食」艱難，你同意嗎？

A:絕對同意。本港政府沒有主動爭取領導業界角色，亦沒有投放充足金錢和資源，大部分本港全職運動員，只能依靠微薄底薪或比賽獎金維生，甚至要做兼職幫補生計。然而，培育運動員是一個漫長過程，涉及龐大的人力物力，先決條件是政府願意投放資源，如內地國家隊成員大多是全職運動員，由國家承擔生活費用，免卻生活的後顧之憂。

Q:在推動本港體育發展上，港協扮演甚麼角色？

A:港協是本港運動員的經濟支持，讓他們得以專注體育事業發展。港協亦會提供人力和物力，協助籌辦各大型賽事，不過要令本港體壇更上一層樓，必須要成立一個由行內專業人士組成的官方組織，帶領行內發展。

延伸思考

1.香港選手呂品韜爆出「無隊醫」事件，反映本港體壇甚麼現象？

Ａ﹕反映行內與行外出現意見分歧。在今次事件中，不少體壇中人都紛紛表態支持呂品韜，認為委派隊醫跟隨運動員出賽是合理之事，然而港協卻持相反意見，各執一詞。同時，政府在整件事件上立場被動，反映支援不足。

2﹕港協委員中不少是外行人，有何利弊？

Ａ﹕由於港府不主動投入資源培訓年青運動員，港協成為運動員的重要經濟支持。不過，部份委員本身對體育項目未必熟悉，會因個人喜好或熱衷而制定政策，未必能真正幫助推動體育發展。

3﹕港協被質疑是小?子選舉，原因何在？

Ａ﹕與成立歷史有關。最初的港協是由一班志同道合、具經濟能力及社會影響力的人士組成，內聚文化強烈，因此互不相識的外人難以入會。事實上，每個團體成立初期，出現內聚文化是平常事，惟若要成為具代表性的組織，後階段必須透明化，向大眾公開資料。