日賭夜賭 香港開賭場好唔好

香港應否興建賭場以振興本土經濟？

答題必須：立場清晰，論點分明，反駁不同意見者的論點
（以支持立場為例）

相關定義及政策：

•1841年英國人抵達香港，便疏通清理在跑馬地的一片沼澤作開闢馬場之用。
•1884年香港賽馬會成立，1891年香港開始正式舉辦賽馬博彩活動，並在1955年正式決定將每年的盈餘撥捐慈善公益計劃，1975年受委託接受六合彩投注。
•2003年立法會通過「二零零三年博彩稅《修訂》條例草案」，賭波正式合法化，香港賽馬會亦成立附屬架構承辦足球博彩。
•馬會在2010-11年度，賽馬投注額達819億，足球總投注397億，六合彩68億，整體博彩投注額達1,284億。
•以2009/10年度計算，香港政府收取的博彩稅達128億。
•根據明光社引述的2008年調查數字顯示，超過70%受訪者表示過去一年曾經參與賭博活動，而「問題賭徒/病態賭徒」的比率大約為4.5%。估計香港有超過27萬問題賭徒或病態賭徒。
•病態賭博/沉迷賭博定義：《張氏心理學辭典》指病態賭博為「沉溺於賭博、不能自拔、參與賭博已成為強迫行為；以致演變到影響職業及傷害到家庭的地步」。

沉迷賭博帶來的影響：

經濟方面：耗盡生活積蓄；向家人或朋友借錢去賭博；與高利貸者糾纏。
工作方面：心情煩躁不安，工作效率降低；賭博導致無故缺勤或遲到；高利貸追收欠款導致失業。
學業方面：學習時無法專注；逃學/曠課；成績退步影響學歷及前途。
法律方面：違法向高利貸借款；被債主控告或騷擾，惹上官非。
人際關係方面：賭博欠債導致個人誠信危機，與配偶/家庭成員爭吵；與家人和朋友關係惡化；夫婦離婚或分居。
生理健康方面：賭博導致驚慌、失眠；使用酒精或毒品損害身體機能。
精神健康方面：抑鬱症；恐慌、絕望；自尊心低下；性格改變；有自殺的想法或嘗試自殺。

加強戒賭教育
通過電子媒介有效宣傳賭博帶來的傷害，讓市民主動戒除賭博的惡習。

全面禁賭
助長非法賭博活動；減少市民消閒娛樂機會；減少政府稅收和慈善機構資金來源。

增加戒賭服務
只屬被動措施；必須在加強戒賭教育的前提下才能配合發揮作用。

加強出境管制
加強到賭場地區出境管制損害個人自由；未能有效解決境內賭博問題。

支持興建賭場的論點

龐大經濟得益：賭場營運得益，政府稅收，帶動酒店業，交通等旅遊相關行業發展，防止本地居民財產因賭博而流向賭場地區。

打擊非法賭博活動：打擊非法網上賭博，非法賭檔，防止不法集團獲得資金從事更多犯罪活動。

推動本地慈善事業：如賭場以非牟利機構營運（如馬會），龐大盈餘為本地慈善機構提供充足的財政來源。

經濟多元化降低風險：現時香港經濟過度依賴金融服務業，單一產業承受過高經濟風險，興建賭場促進產業多元化，分散經濟風險。

反駁不同意見者的論點

興建賭場向青少年灌輸不良訊息：
興建賭場令部份人士擔心這將變相鼓勵青少年急功近利，慢慢失去耐心耕耘的特質，長遠損害香港人的競爭力。

反駁：香港進行賽馬賭博超過百年，未曾見這頻密的賭博活動損害香港人的刻苦及耐心耕耘特性，更在60-90年代創下了耀眼的經濟奇蹟。2003年賭波合法化前也有不少同類的反對聲音，事實證明並無出現這些反對者的預言；另外凡事必有利弊，我們在作出決策時毋須該政策毫無弊處，只要該政策利大於弊，已應全力執行。


興建賭場導致病態賭博情況惡化：
興建賭場令香港市民更容易接觸到頻率更高的賭博活動，增加病態賭徒數目。

反駁：澳門自2002年開放賭權及大規模增加賭場數目，但是澳門社工局公佈2011年澳門病態賭徒只有2.8%，並非嚴重的水平。同時香港政府可仿效新加坡對本地人進入賭場施加限制和收費，禁止賭場內的借貸，建立病態賭徒黑名單制度等同樣可達到增加旅遊博彩收益之餘，防止本地人沉迷賭博的情況出現。