犯纏擾罪 法改建議或干預新聞自由

假以時日，「在不受歡迎的情況下登門造訪」的不速之客，隨時收監；只要向他人發出不欲收到的通訊，都足以被罰10萬元；又或者在街上尾隨別人，都可能被打成刑事犯。

政府發表「有關纏擾行為的諮詢文件」，建議新聞採訪也不能作為辯護，有團體炮轟當局罔顧新聞自由及公眾利益。
政府解釋，纏擾行為定義是：「在某段時間內針對某人所做出的一連串使該人受騷擾、驚恐或困擾的行為。」舉例指，一名女護士與工程師分手後，四年來不斷打電話和發垃圾郵件騷擾男方，專程乘坐同一班機，又向其鄰居派單張誹謗他有染愛滋和性無能的單張，便足以構成纏擾。
根據法改會早前的《纏擾行為》報告書建議，纏擾行為涉及不同形式的行為，這些行為分開單獨來看可能不會令人反感，但當這些行為在一段時間內作出，整體效果是會干擾受害人的私隱和家庭生活，以致令受害人感到困擾或驚恐，甚至嚴重妨害他的身體或心理健康。
諮詢文件建議將騷擾罪的最高罰則定為罰款10萬元及監禁兩年，政府承認，有人關注纏擾罪可能干預新聞自由。但諮詢文件聲稱，多個普通法司法管轄區（包括英國及澳洲等）的相關法例，都沒有將新聞採訪活動定為特定的免責辯護。

記協反對刑事化
記協反對纏擾行為刑事化，鑑於新聞採訪工作可能涉及跟蹤及監察，記協認為法例會侵蝕已經受壓的新聞自由，不利傳媒披露關乎公眾利益的社會問題。社區組織協會亦反對立法，認為建議並無迫切性，現行各項刑事法例已保障市民免受不合理的騷擾，例如遊蕩罪、在公眾地方作出擾亂行為、普通襲擊、刑事恐嚇等。

被纏過來人：寧不立法
【本報訊】纏擾法諮詢文件其中一個案例，是前亞視新聞之花繆美詩被纏擾的個案。作為過來人、又曾經是新聞工作者，繆美詩昨日強調新聞採訪必須獲得豁免，否則寧可不立法。
繆美詩曾被中年男狂迷纏擾5年，其間不停送花，發出655個示愛短訊，又曾在其住所樓下高呼示愛，去年底男狂迷在觀塘法院認罪，並以2,000元自簽守行為一年。但繆美詩昨日表示，該男狂迷至今仍經常在她面前現身，「我問阿Sir（警察）佢守行為喎，佢話呢度係公眾場所，你唔可以唔畀佢出現」。當年繆美詩表示，希望政府盡快訂立纏擾法，但昨日看過諮詢文件後卻有保留，認為若新聞採訪不獲豁免，法例只會成為不想被傳媒監察的人的擋箭牌，強調政府「應該喺保障新聞自由下去考慮立法」。